Pour une vie moins remplie…

 

Étant moi-même le produit des infâmes années 80, j’étais prédestiné à être un enfant de la télévision. Pour de multiples raisons familiales et géographiques (j’ai grandi en Haute Mauricie), la télévision fut sans l’ombre d’un doute ma plus grande confidente.

En fait, j’ai vécu presque entièrement l’immense explosion du ‘cinéma à la maison ’. Phénomène qui a d’abord été implanté par les réseaux qui profitaient de leur case horaire plus calme pour y présenter une sélection de films. Ensuite, la guerre entre le VHS et le Beta nous a offert une immense accessibilité à une vaste bibliothèque filmique. Et, bien entendu, notre ère actuelle et le marché exponentiel du DVD, Blue-Ray et autres technologies nous rapprochant de plus en plus de notre téléviseur.

Ironiquement, c’est l’apparition du cinéma maison, de la haute définition et des autres technologies qui m’ont réconcilié avec la Télévision avec un grand ‘T’. Maintenant que les téléviseurs sont ultraperformant, les DVDs de plus en plus accessibles et les enceintes acoustiques de plus en plus fidèles, les gens vont de moins en moins en salle à l’exception de quelques rares gros canons de l’industrie qui attire encore des foules. Ce nouveau confort du visionnement filmique a créé chez moi l’effet inverse : J’écoute de plus en plus d’émissions de télé.

C’est un phénomène étrange, voire inexplicable, mais l’explosion du cinéma à domicile a donné naissance à son cousin germain qui lui creuse et fait resurgir les vieilles émissions oubliées de notre passé. Sans les chaînes spécialisées et l’archivisme des distributeurs, je n’aurais probablement jamais pu visionner un épisode des Jefferson dans des conditions qui me permettraient d’en profiter pleinement. Ce renouveau de la télé d’autrefois soulève le questionnement fort amusant sur la pertinence de cette nouvelle technologie.

Je peux comprendre le désir d’obtenir une image plus rectangulaire, plus près du format pelliculaire. Je peux aussi comprendre l’obtention de multiples enceintes acoustiques pour optimiser l’ambiance sonore et se rapprocher du huit close que peuvent offrir un grand théâtre avec un écran argenté surplombant les gens. Mais, pourquoi toute cette technologie pour finalement retourner au format archaïque des écrans cathodiques qui était non seulement carrés, mais ridiculement instables coté couleur. C’est l’équivalent télévisuel d’acheter des souliers neufs pour aller courir dans la boue.

Mais loin de moi l’idée de m’en plaindre, c’est tout simplement amusant avec un certain recul. J’écoute de plus en plus de télévisions sur un appareil qui ressemble de moins en moins à une télé. Que reste t’il de ces grosses boites en bois avec trois énormes boutons qui nécessitaient un effort physique entre chaque manipulation? Que reste t’il des réseaux qui ‘fermaient ’ à 23h00 et qui nous laissait attendre le lendemain avec ces mythiques barres de couleurs? Maintenant, c’est les télé en tout temps, mur à mur et si vous en redemandez vous en recevrez beaucoup plus que prévu. En fait, j’ai hâte de voir si éventuellement les studios n’auront pas la brillante idée de faire de la télé ‘d’autrefois’ nouvelle sur ces supports technologiquement avancés. Le groupe Jim Henson avait pastiché le coté ‘oldies-sitcom’ avec sa série Dinosaurs mais c’était au début des années 90. Aujourd’hui, qui traversera cette ligne?

Je suggère, en guise d’attente, l’un des films les plus pertinents du cinéaste américain Spike Lee : Bamboozled. Le film soulève plusieurs questions raciales en articulant son intrigue autour de la résurrection d’un ‘Minstrel Show’ dans notre société actuelle. Le film date un peu (2002) mais le questionnement n’en demeure pas moins très pertinent. Pour une nouvelle télé ou pour une télé nouvellement exploitée?

D’ici là, je retourne aux premières saisons de Seinfeld, ça a tout de même du bon toutes ces rééditions.